Výměna žárovek na Ceedu (Xenony)

od **hansk** » 18.11.2007 14:18

Anonym píše:
hansk píše:Hej, hombres - klid zbraním !!! Já jen chtěl vědět, má-li někdo s těma žárovkama zkušenosti....

Neboj, zbraně jsou uloženy ale Snike má pravdu občas tu někdo něco píše a vůbec nemá představu o čem to je a nebo viz.teď jak to svítí.Já si vážím těch příspěvků kde mi někdo poradí a sám mám stím své zkušenosti a ne že napíše jen to, co má z doslechu aniž by se přesvědčil jak to je doopravdy.

Moje řeč, pod to se taky podepíšu :lol:

Finanční podpora Kia-Club.org
CZ: Číslo účtu / kód banky: 2600362987/2010
SK: Příkaz zadejte jako SEPA platbu (nikoliv jako platbu do zahraničí). Pro SEPA platbu je potřeba zadat číslo účtu ve formátu IBAN. IBAN: CZ9220100000002600362987 , BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

od **Raven** » 18.11.2007 15:18

snike píše:
Raven píše:
Pokud se nemylim, je rec o halogenech. V zadnem pripade nesrovnavam xenony s halogenama. Bylo by smutne, kdyby technologie vzdalene mnoho desitek let byly stejne.
Na druhou stranu, ale cenovy rozdil neni ani v nejmensim adekvatni rozdilu svitivosti. Cca 200Kc vs tisice az desetitisice.
Tedy na zaver, hovoril jsem konkretne o rozdilech mezi H7 od vyroby v Ceedovi a jinymi super mega hura blue night breaker....

Nechci se tady s tebou hádat, ty jsi je ani nevyzkoušel a víš, že žádný rozdíl ve svítivosti proti sériovým není. Já je ve svém autě mám a to že svítí lépe je postřehnutelné. Přečti si mé dřívější příspěvky na tohle téma a nikde jsem nepsal, že svítí o xx metrů dále, ale vždy jen že svítí lépe ;-) Jak už poněkolikáté píšu, nejde o dosvit, ten se reguluje sklonem světlometů, ale i rozložení světla a jeho jas. Proto to přirovnání s xenonama ;-) Ty, jak všichni víme, mají lepší rozložení světla i svítivost, proto jsou lepší než halogeny, to je bez debat ;-)

Cau, nikde sem netvrdil, ze jsi autorem o ruznych dosvitech zarovek. Psal jsem, ze to bylo soucasti nejakeho hloupeho testu, nevim uz kde. Nebudu to hledat, nema to pro me zadny vyznam.
V tomto prispevku si to konecne vystihl. Totiz, ze ten rozdil mezi halogenama je "postrehnutelny". A to je dost malo :no:

Rozhodne se nechci hadat a ty poznamky (nevim kdo) o zbranich byly doufam mysleny v zertu.
Proste kazdy na to mame jen jiny nazor. Me se nechce vyhazovat prachy za neco se sotva postrehnutelnym efektem, jinemu to zase za to stoji. Nic proti tomu. Kazdej sme nakej, jak rikaval p. Werich :no:

A o tom to je, byla by nuda, kdyby jsme byli vsichni stejny.

P.S. Jen nektery zensky sou vsechny stejny

od **forrester** » 18.11.2007 16:17

mozno to bude OT otazka ,ale ake vlastne idu do cee´da ziarovky??som mrkal do manualu a aj tu ale nic som sa nedozvedel :cry:

od **Raven** » 18.11.2007 16:51

forrester píše:mozno to bude OT otazka ,ale ake vlastne idu do cee´da ziarovky??som mrkal do manualu a aj tu ale nic som sa nedozvedel

H7

od **Beda** » 18.11.2007 19:19

@forrester

V jednim svetle mas dvoje zarovky H7 (potkavaci) + H1 (dalkova)

od **forrester** » 18.11.2007 21:45

Beda píše:@forrester

V jednim svetle mas dvoje zarovky H7 (potkavaci) + H1 (dalkova)

dik za odpoved, a co ostatne??uz ste niekto menil aj ine ziarovky ako v predu???

od **vlafi** » 18.11.2007 21:51

Já zatím neměnil ani jednu

od **vlafi** » 18.11.2007 22:05

Až bude denní světlo pokusím se o lepší fotky :photo:

od **snike** » 20.11.2007 22:57

Dneska jsem se dostal k testu žárovek, který snad vyšel v před minulém čísle Světa motorů. Testovali sice H4, ale i tak to mnohé ukáže. Omlouvám se za kvalitu, dotyčný to fotil snad mobilem :-( K přečtení je to v maximální velikosti. Kdyby někdo tohle číslo SM měl, prosím o naskenování v lepší kvalitě. Já ho zkusím ještě někde sehnat.