Zimní pneu

[Žuky]

Som sa rozhodol pre zimne pneu. Continental TS850 a rozdiel medzi H a T je cez 13€ za kus -) co je dost. Pritom T maju skoro vsade v predaji dostupne ako H. Ziaden zakon neporusim, ked kupim s indexom T a aj oficialne sa nemoze na SR jazdit viacej ako 130km/h.

[spd001]

neviem kde ty nakupujes ale pre mna naj obchod(a to uz tam kupujem asi 3 sadu)je Pneucom a tam je rozdiel 3,3€
http://www.pneucom.sk/pneumatiky-pre-au ... e_id=27308
http://www.pneucom.sk/pneumatiky-pre-au ... e_id=27303

nikto netvrdil ze porusis zakon ak pouzijes T ale urcite budu H o chlp kvalitnejsie kedze su stavane na vyssiu rychlost musia mat aj lepsiu konstrukciu teda mali by mat

[D3VL3R]

Ten rozdíl pár desítek km v hodině nebude hrát takovou roli, ty pneu by určitě vydrželi i 250...

[mv12]

Tak ono ani tak nejde o to, co vydrží...
Jinak s tím cenovým rozdílem taky dost záleží na značce a rozměru.
Já už mám pneu doma, a taky H, ale ten můj rozměr Nokiany asi ani pro nižší rychlost než H nedělají, takže nebylo co řešit

[Žuky]

spd001 - pozeral som na stranku Pneucomu a tam je cenovy rozdiel pri R15 az cez 15€ za kus. Najskor preto, ze su to 15-ky. Ale pri T-cku je tam ozaj SUPROVA cena. S Continentalkami som bol ozaj spokojny uz pri predchadzajucom aute a tak by som nevahal pokracovat dalej v tejto znacke pri Ceede. Kedze v zime jazdim zvacsa mestom, sem tam mimo a po dialnicach vobec, tak mi budu postacovat T-cka. Bo ked napisem, ze v zime nabeham ani nie 3000km - Fuuuuuuuuuuuuuj az HANBAaaaaaaaa
Obut to chcem do plechacoch, ibaze netusim aku roztec maju R15 na Ceede II SW pri zozmeroch 6,0 J x 15 ET46. 5x114,3x67 je spravne???

[mv12]

Vypadá to tak: http://www.e-pneu.cz/plechove_disky.php?v=kia&

Jinak já mám na Ceedu 16" a ty mají 5x114,3, takže 15" budou to samý...

[spd001]

jaaaaj ty mas 1.4 uplne som zabudol ze tam su 15".to je sila ze pri 15" su tak vysoke rozdieli a v tvojom pripade by som urobil to iste.3000km za zimu preco hanba moj kolega v praci ma Fabiu1 rv:2004 a ma nabehane 25.000km pritom je to tak isto mechanik ale vacsinou vyuziva firemne vozidlo a to neni hanba ze si setrime svoje tatose to je sikovnost a ta roztec je rovnaka na 15" aj 16" akurat ET je ine kedze je ina sirka pneu

[srek79]

Já jsem na minulou zimu koupil Firestone Winterhawk 3, které měly tenkrát v dTestu zajímavý poměr cena/vlastnosti. Na suchu a mokru byly dorbý, resp. oproti letním mě nepřišlo, že by auto nějak více plavalo, apod. Hlukově taky OK, ve srovnání s letními Hankooky, bude asi všechno tišší.. Na sněhu... ..vlastně on žádnej loni nebyl, uvidím letos.
Rozměr 195/65 R15 (T) /Vmax u mě 180km/h/ má výhodu, že pneu jsou opravdu za dobrý peníz.

[mv12]

Pokud se rozhodovat podle testů, tak nevýhodou Firestonů je, že se neobjevují v testech pneu větších rozměrů. V dTestu byl rozměr 185/60, a to je taky max. rozměr, na který jsem viděl testy... Ale byly v něm opravdu dobré.

[spd001]

@mv12 chcem sa spytat ci uz mas nahodene tie zimaky alebo cakas kym klesne priemerna teplota aspom pod 10C.ide o to ze sa rozhodujem ci tie Kleber alebo Nokian.rozdiel je asi 7€ na gume co je zanedbatelne ak sa bavime o vitazovi testu 2014.Skoda ze tie Kleber neboli v teste aby som vedel aky je odborny nazor na ne.Zas kamos ma odhovara nech kaslem na drahe gumy ze Barum Polaris 3 za par supiek na nase cesty a nase jazdy bohate stacia ale tiez by som rad videl test kde porovnaju napr tie Nokian s Barum ci Kleber alebo Firestone.V prepocte podla NBS ma vide Barum-6155czk, Kleber-6924czk, Nokian-7640czk, Conti-9120czk vsetko je uz aj s dopravou.A tiez ma zaujima hlucnost tych Nokianov, o kvalite nepochybujem mal som sice letne nokian 16" na jednom aute ale boli vyborne

[mv12]

Tak to nemůžu bohužel teď říct... Zítra to jedu teprve nechat nazout na disky, ale na auto to hodím až později...
Barumky jsem měl na starým autě, ale byly to jen 165/70 R13, takže úplně jiné. Na běžný ježdění stačily.
Díval jsem se teď do databáze testů pneu v nezávislém dTestu a dal porovnat ty Nokiany s Barumkama a Kleberem. Bohužel jen Nokiany byly v testu na rozměr 205, takže porovnat se dají jen v rozměru 195. Obsah dTestu je placený, tak ti posílám print screen do SZ. Dle testu jsou Barumky naprosto s Nokiany srovnatelný na sněhu. Za sebe mohu říct, že jsem s nimi taky neměl na sněhu žádný problém, ale mluvím o těch 13"... Zaostávají na mokru. Kleber ale vyšel na mokru ještě hůř...
Já šel do Nokianů, že zkusím něco lepšího. Za Continentaly se mi už peníze dávat nechtělo. Osobně bych se Barumek nebál a za ty peníze do nich klidně šel. Myslím že jak Nokiany tak ty Barumky jsou výborný poměr cena/výkon. Jediný otazník u Barumek mám, jak si stojí ve větších rozměrech tj. i právě v tom našem 205/55. Asi jsou spíš zaměřený na běžné menší pneu, kde nabízí spolehlivý průměr za supr cenu...
Jen na okraj, Nokiany jsou většinou Made in Russia, zimní Barumky zase Romania

[spd001]

som si myslel este je priskoro mozno tak za mesiac.barumky mal aj otec na vw polo sice 14" ale v zime boli dobre aj na snehu aj na vode no po 2 rokoch boli uz dost hlucne na moj vkus az moc.najblizsi tyzden sa asi rozhodnem a nabuduci ich objednam.inak som cital dostr recenzii z mynuleho roku na tie nokian a jeden prispevok ma zaujal pisalo sa v nom ze tieto WR D3 maju dost vysoky koeficient opotrebovania no na druhej strane vela ludi chvalilo nizku hlucnost a vyborne jazdne vlastnosti.dik za test

[mv12]

S ohledem na můj nájezd v zimě, opotřebení neřeším. Pár zim mi to snad vydrží
Co se týká hlučnosti Barumek, tak já nic nepozoroval. Ono hlučnost pneu bohužel pozoruji až v Ceedu...

[Žuky]

Napadla ma jedna vec, ze pri zmene indexu rychlosti pneumatiky napr. z 91H (210km/h) na 91T (190km/h) sa husti pneumatika na rovnaky tlak, tak ako sa uvadza na stitku B stlpika uvedeny tlak pre index 91H?

[spd001]

podla mna ano, ja osobne hustim vsetky osobne auta na 2,2 no poznam ludi ktory davaju iba 2,0 lebo 2,2 im je tvrde a zas poznam ludi co jazdia s 3,0 lebo guma to vydrzi