Pneumatiky a disky

[kerlos]

To jsem se teda unáhlil, škoda :/

Každopádně díky moc za odpověď!
t.

[tomi73]

Dobrý den,
máte někdo z vlastníků KIA cee'd SW doporučení k pneumatikám, které opravdu sníží hluk v kabině? Pneumatiky od prodejce (hankook ventus prime 2 205/55 r16 91h) se mi zdají poměrně hlučné- předpokládám že hluk je na 95 procent od pneumatik.
Možná jde o zvyk, máte někdo zkušenost že po čase přestanete "nové" frekvence vnímat? Nebo se ojedou a hluk se sníží??? ( Já jsem například po čase přestal téměř vnímat výtah, který mi z počátku také hodně vadil).
Byl by zde někdo ochotný (ideálně ze středu Vysočiny) pro porovnání hluku v kabině v jeho autě?
Díky, jinak jsem z autem spokojený.

[mv12]

Kdyby ses ozval dřív, včera jsem byl v Jihlavě Jezdím na Michelin Primacy 3. Obávám se ale, že výměnou pneu zase tak moc hluk v kabině nesnížíš, problémem je hlavně špatné odhlučnění Ceeda od kol... Můžeš ale třeba zkusit tohle viewtopic.php?f=187&t=2145 - doporučuju hlavně projít návod v prvním příspěvku Sám to zvažuju, ale zatím jsem se neodhodlal do takové věci pustit a ani nebyl čas

[tomi73]

Díky za info, to je vážně škoda...Pozoroval jsi alespoň nějaký úbytek hluku po přezutí z originálních gum?
Ten návod z PDF jsem si letmo pročetl, nevím jestli bych se do něčeho takového pustil, spíše ne...

[mv12]

Zda ubyl hluk, to nevím. Přímé porovnání nemám, já koupil auto už s těmi Michelinkami (byly za příplatek). Hankook jsem jezdil jen předtím se zkušebním autem. Ale jestli tam je rozdíl v hlučnosti, tak asi minimální a rozhodně bych jen kvůli tomu gumy neměnil. Hlavní příčinou bude to odhlučnění podběhů. Přemýšlím aspoň nad odhlučněmím vzadu v kufru, u kol a dveří. Dost mě překvapilo, jak je třeba slyšet venku rádio ze zavřeného auta...

[spacirx]

Mě na fifu ty michelinky nechtěli dát, říkali, že fifa je prostě tak jak je, že tam nic přidat nejde.
3000,- příplatek za michelinky se podle mě vyplatí.
(Na těch z výroby na ceedu 2007 jsem najezdil 70000km)

[mv12]

To byla dohoda přímo s dealerem, prostě mi vyšli vstříc a pneu za ten příplatek přehodili oni...

[mv12]

Nechci zakládat nové vlákno, tak to hodím sem...
Našel by se někdo ochotný, kdo má na novém Ceedu od r.v. 2012 na autě originál ocelové disky velikost 16" 6,5J x 16 ET51 buď z výroby na autě nebo dokoupené jako originál příslušenství u a mohl sem dát detailní fotku části kolem středových děr, tak aby bylo vidět, co je na disku vyraženo za označení? Pokud by nebyly 16", tak aspoň 15".
Díky.

[masaj]

Máte někdo zkušenosti s těmito pneu http://www.e-pneumatiky.cz/porovnavani? ... x-x-536113. Díky

[crui5er]

Pneu Continental ContiWinterContact TS 850 jsou poslední roky to nejlepší, co můžeš na trhu s pneu pořídit.

[rudolf.tomka]

GoodYear UltraGrip 9 , od tejto sezóny , uvidíme

[mv12]

Dle mnoha různých testů zimních pneu jsou již několik let ty Continentaly kvalitativně nejlepší volba. Pokud koukám na ceny, které jsou v tvém odkazu, a pokud vybíráš jen z těchto tří, tak není co řešit...

(Já loni zvolil Nokiany WR D3 jako dobrý poměr cena / kvalita a z osobní zkušenosti mohu říct, že na sněhu jsou super. Ale ty Continentaly by měly být vyváženější tj. mají mít lepší vlastnosti na suchu a mokru. Jsou ovšem za vyšší cenu - já kupoval 16" a tam byl rozdíl - Nokian vs. Conti kolem 400 Kč za 1 pneu.)

[crui5er]

Nokian WR D3 jsou také dobrá volba a dají se sehnat podstatně levněji než Continental, ostatně jak píše mv12. Má to ale jeden háček... Těch pár stovek co v ušetříš při koupi, pocítíš na nákladech za palivo. WR D3 mají podstatně větší valivý odpor a skoro ve všech testech jsou v této kategorii mezi posledními. Navíc jsou i hlučnější. Otázka je, jak moc se to projeví, ale zákony fyziky asi neobejdeš.

[mv12]

Tak jasně, navíc je třeba počítat s různou životností pneu. Tam bývají rozdíly mnohem větší než ve spotřebě a nejhorší gumy se ojedou i o víc jak polovinu rychleji než ty s nejlepší výdrží... Jenže taky záleží, kolik kdo ujede v zimě km. Třeba při mém nájezdu je životnost zimních pneu nepodstatná

Co se týká spotřeby, nemám přímé porovnání, takže mohu vycházet jen z testu zimních pneu 2015 v dTestu: "Mezi nejlepší a nejhorší pneumatikou v kategorii 205/55 R16 je rozdíl ve spotřebě paliva pouze šestiprocentní, což odpovídá 0,3 l/100km, v menším rozměru 165/70 R14 dokonce jen čtyřprocentní – 0,2 l/100km." Nokian tam byl ve spotřebě přesně uprostřed, takže to vypadá na 0,1-0,15 l a otázkou je, jak to je v reálu, protože test je jedna věc, realita druhá...

K hlučnosti Nokianů mohu říct, že subjektivně není nijak vyšší oproti letním Michelin Primacy a to mě příjemně překvapilo. Nevím už přesně, jak vychází hlučnost v testech (kouknul jsem teď v rychlosti jen na dva letošní a v jednom je na chlup stejná s Continentalem, ve druhém dokonce lepší), ale je třeba si uvědomit, že u testů bývá měřena venkovní hlučnost a nebo se hodnotí mix vnější a vnitřní hlučnosti.

[crui5er]

Ono ty samotný testy jsou dost pofidérní. Co se týká umístění v žebříčku, má většina pneu celkem velký rozptyl. Jednou je to na medaili, podruhé propadák. Jednou je skvělá na mokru, podruhé daleko za konkurencí. Continentalky ale v drtivé většině testů potvrzují svojí pozici nejlepší pneu na trhu.

Jen pro srovnání:
http://www.testpneumatik.eu/continental ... tact-ts850
http://www.testpneumatik.eu/nokian-wr-d3