Palubný počítač vs spotreba

[bobo69]

ja spotrebu tiež neriešim preto som si nekúpil diesel. Sledujem ju len raz do roka ,ked idem autom do Talianska .Lebo v Taliansku stojí benzín 2,1€ .A vtedy sa snažím prerátať kolko prejdem aby som tam nemusel tankovať.

[Špekulus]

Mám peugeot 206+ 1,4 hdi a keď si po natankovaní plnej nulujem počítač až do ďalšieho tankovania ukáže mi presnú priemernú spotrebu.. počítač 3,5 podľa dotankovania 3,56, počítač 3,7 podľa dotankovania 3,78. Takže dá sa merať presne a nestalo sa mi že by bol rozdiel o viac ako 0,00 až 0,09

[petzl62]

Všichni máte svým způsobem pravdu- ALE.
Proč první verze třeba Hyundai/Kia 2010 a dál- která měla zobrazení spotřeby se trefovala skoro přesne, max do 0,1- 0,2l a NOVÉ verze 2017-..., jak Hyu., tak Kia tohle najednou neumí a opravdu je rozdíl 0,5l a víc ?!?

Proč VW group- dlouhodobě sledovaná spotřeba u Škoda/ Audi- umí zobrazit spotřebu takřka na deci přesně a naše auta najednou ne ??

To jako dřív byly jiné fyzikální vlastnosti a teploty a ozonová díra a já nevím co..., jinak se ojížděly pneu a jinak měřily auta ujetou vzdálenost?
A u jiných výrobců v reálném čase to funguje jinak a v pořádku ?
Nebo je to v něčem jiném a je třeba těm co se ptají zavřít hubu?

[bobo69]

Všichni máte svým způsobem pravdu- ALE.
Proč první verze třeba Hyundai/Kia 2010 a dál- která měla zobrazení spotřeby se trefovala skoro přesne, max do 0,1- 0,2l a NOVÉ verze 2017-..., jak Hyu., tak Kia tohle najednou neumí a opravdu je rozdíl 0,5l a víc ?!?

Proč VW group- dlouhodobě sledovaná spotřeba u Škoda/ Audi- umí zobrazit spotřebu takřka na deci přesně a naše auta najednou ne ??

To jako dřív byly jiné fyzikální vlastnosti a teploty a ozonová díra a já nevím co..., jinak se ojížděly pneu a jinak měřily auta ujetou vzdálenost?
A u jiných výrobců v reálném čase to funguje jinak a v pořádku ?
Nebo je to v něčem jiném a je třeba těm co se ptají zavřít hubu?

je globálne oteplovanie.to znamema že teplom sa veci zvätšujú .a preto teraz ked prejdem 760km tak mi trip ukáže len 650. Vyriešené.

[profano]

Kia toho neumí daleko víc, osobně jsem velmi zklamán. A na 3 roky staré auto úplně kašlou. Několikrát jsem jim psal proč není v Kia Conect průměrná spotřeba jízdy (když se nemrknu při vypnutí motoru tak je to pryč) místo blbosti jako je Idle Time, kterou přidali nedávno. Vždy odpověď, že aplikaci stále vylepšují dle požadavků bla, bla. A dalo by se pokračovat. Omlouvám se, možná to sem úplně nepatří.

[Mark77]

No koncern má víc much než kia, včetně jejich infotainmentu a debilního ovládání vše přes displej. To že kia ukazuje o půl litru méně je jedna věc. Zda je možné pokud člověk tankuje pokaždé u jiné čerpačky mít i rozdíl, kdy vypne pislote. Sledovat dotankování do prvního vypnutí, kdy je benzín zpěněný a pistole vypne asi taky není moc přesné.
Mohou lítat i 1-2 litry. Druhá otázka, budeme rádi když auto bude ukazovat správně spotřebu např.7L/100km.
Budeme víc naštvaný než když ukazuje méně a myslíme si že je to správně. Každý chce mít co nejnižší spotřebu, ale pak jsme si měli koupit diesel s ´´užasným ad-blue a dalšími fičurinkami. To fakt nechceš.
Takže radši budu koukat na krásných 6,5l/100km jako dlouhodobou spotřebu a věřit že je to tak správně.

[therion]

Všichni máte svým způsobem pravdu- ALE.
Proč první verze třeba Hyundai/Kia 2010 a dál- která měla zobrazení spotřeby se trefovala skoro přesne, max do 0,1- 0,2l a NOVÉ verze 2017-..., jak Hyu., tak Kia tohle najednou neumí a opravdu je rozdíl 0,5l a víc ?!?

Proč VW group- dlouhodobě sledovaná spotřeba u Škoda/ Audi- umí zobrazit spotřebu takřka na deci přesně a naše auta najednou ne ??

Nebo je to v něčem jiném a je třeba těm co se ptají zavřít hubu?

Staci si projit jina fora aby jsi zjistil ze na rozdil spotreby se brble vsude. A ze stare auta ukazovaly jinak. No protoze dnes se primarne berou data z delky vstriku a nikoli realneho prutoku a vysky hladiny. Je to jen a jen kvuli emisim. A rozdily se budou zvetsovat i diky zmenam slozeni paliva , ktere se od puvodniho benzinu pred rokem 2010 dost vzdalily. A stale je ve hre presnost vydejniho stojanu a jeho ATC. Tj je otazka co ukaze stojan a co je realne potom v nadrzi a muzete vzit jed nato, ze se budou prodejci pohybovat co nejblize zaporne chybe.

[johnyfly1]

Veru zlate stare auta... Uz pri bmw z roku 97 teda aj skor sa dala spotreba skalibrovat upravou konstanty a vsetci boli spokojní

[therion]

Jo to slo jeste pred par lety , ale dnes kdy se spotreba/emise sleduji az s hystericky. Zvlast s nastupem OBFCM systemu uz stim moc delat nepujde a ukazatele spotreby nebudou nic jineho nez vstrikovace brat v potaz.

[Mexican]

Všichni máte svým způsobem pravdu- ALE.
Proč první verze třeba Hyundai/Kia 2010 a dál- která měla zobrazení spotřeby se trefovala skoro přesne, max do 0,1- 0,2l a NOVÉ verze 2017-..., jak Hyu., tak Kia tohle najednou neumí a opravdu je rozdíl 0,5l a víc ?!?

pisal.som.tunstranku dozadu, mne to aj u Tucsona NX4 aj u Stonicu 2021 ukazuje na deci presne..Aby som bol konkretny, podla dotankovania je to trochu menej (max deci). Myslim, ze spotreba uletela o viac asi len raz a to bol rozdiel snad 3 deci

[Mark77]

Trošku oživým toto téma. Po 9 tis km, zobrazovaná spotřeba 6,8L/572,4km . Realita 6,99l . Tak už to začíná přesměji měřit. Zajímavé.
Tankování na první vypnutí pistole. Nyní na plnou ukazuje dojezd 723km. Což samozřejmě najedu méně. Jezdím dost městský režim.

[patro16]

tak u mna zatial za 26500km ukazuje palubny pocitac 5,5L/100km, realita podla tankovania je 5,6L/100km, samozrejme mesto sa jazdi menej väcsinou okresky a trocha dialnice, cize ja som spokojny a vpodstate palubny pc meria takmer spravne.

samozrejme to auto nechodi pod 2000ot.a v kazdej jednej nadrzi je vif

[Mark77]

Taky dávám VIF. Spotřebu do 6L mývám,když jedu dál. To je paráda. Tak snad se to měření spotřeby jeho přesnost ustálí.

[therion]

Uz jsme to tu resili: teplota. A zopakuju ze teplota paliva je zasadni faktor a pokud cerpacka nema ATC , tak je veskere mereni irelevantni.