Zadni denni sviceni

[drystone]

Jak je vidět, je nás hodně, kteří chtějí svítit i vzadu.

Uvedu své důvody. Od té doby, co se zavedlo denní svícení, jsem mnoho let jezdil s potkávacími světly, protože jsem denní svícení neměl. Celou dobu jsem tedy svítil i vzadu. Celou dobu také potkávám auta, která denní svícení mají, ale v mnoha situacích, v lese, při změně počasí, se tato auta stávají zezadu téměř neviditelnými, zvlášť když mají ještě určité barvy karoserií. Vždy jsem nad tím kroutil hlavou. Já svitit v zdadu chci, chci být viděn a nechci aby někdo přehlédl mě.
S nověšími auty, jsem vždy řešil, jak při denním svícení svítit i vzadu. Jezdit ve dne s potkávacími světly považuji za úplně zbytečné, když už bylo vynalezlezeno LED denní svícení a popravdě designově velice efektní. Není opravdu nic proti ničemu, přidat i osvícenou záď, a to ani proti zákonu. Také ne proti bezpečnosti.

[Karensky]

Ano. Pokud máš žárovky jsi v jiné situaci. Nicméně na tvůj postoj existuje název - paranoia:-)
Ale teď vážně, v případě nehody by někdo musel prokázat, že v okamžiku střetu svítily pouze parkovací - obrysová světla. Znaleckým zkoumáním teoreticky lze prokázat. Hodnověrným svědectvím taktéž. V případě fotodokumentace nehody atd se jistě může objevit snímek interiéru kde jsou viditelně nastavena parkovací světla. Druhá strana může mít záznam z palubní kamery, ale..... Obecně a primárně by pojišťovna musela prokázat příčinnou souvislost mezi nehodou a Tebou zvoleným osvětlením. Což například v za zhoršených světelných podmínek lze odůvodnit, nicméně maximálně by Ti hrozila spoluvina minimální a to už ale opravdu zacházíme do extrému. Jestliže mám nezaviněnou nehodu přes den, jen těžko mne lze obvinit z toho, že mám částečnou vinu díky osvětlení nad zákonem požadovaný rámec

[buko1]

...en těžko mne lze obvinit z toho, že mám částečnou vinu díky osvětlení nad zákonem požadovaný rámec...

Závisí na uhle pohľadu. Zákon rieši osvetlenie vozidiel a jazdiť samostatne s parkovačkami/obrysovkami nepovoľuje. Aj keď v ČR je zákon napísaný šalamúnsky (umožňuje 2 výklady, lenže potom jazdia všetci, kto nepoužívajú počas jazdy parkovačky/obrysovky, v rozpore so zákonom), v prípade SR je to napísané jasne - § 32 ods. (4) Vodič smie jazdiť aj s parkovacími alebo obrysovými svietidlami, ak má súčasne rozsvietené stretávacie svetlomety alebo diaľkové svetlomety, alebo predné svetlomety do hmly, ak je nimi vozidlo vybavené.

Ani slovo o tom, že možno parkovačky, či obrysové svetlá použiť len s denným svietením. Niečo iné sú autá, ktoré zadné denné svietenie majú homologizované výrobcom a zapojené tak, že to vodič neovplyvní, pretože to nie sú v zmysle zákona ani parkovačky a ani obrysovky.

[MP1]

Sanchez, a to ti fakt svietia pri naštartovanom aute parkovačky?
Keď sa dobre pamätám, mne na JD svietili denné a keď som vypol motor, znížila sa intenzita na parkovacie.

[MP1]

Ak prepneš na parkovačky, svieti čo?
Vzadu obrysové a vpredu čo?
Parkovačky alebo denné? Vyskúšaj a daj vedieť.

Ak svieti vpredu denné a vzadu obrysové, kde je problém?

A že je na cestách toľko idiotov, to neporiešime.

Zákon ? Sú ok?
Sa pamätám, že sme dorábali tretie brzdové svetlá a policajti niekedy šaleli. A to sme dávali seriózne svetlá s obchodu. A teraz majú tretie svetlo všetky autá.

Si myslím, že ťa nemôže nikto potrestať, že chceš byť viditeľný, ak bude svietiť denné + obrysové vzadu.

[snike]

§ 32

(1) Motorové vozidlo musí mít za jízdy rozsvícena obrysová světla a potkávací světla nebo světla pro denní svícení, pokud je jimi vybaveno podle zvláštního právního předpisu2). Tramvaj musí mít rozsvícena potkávací světla nebo světla pro denní svícení.

[Mirse]

Už jsem to tu psal - když při rozsvícených předních LED světel (pásu) pro denní svícení přepnu na parkovačky tak se intenzita svícení předních LED světel (pásu) NEZMĚNÍ !!! Pouze se k nim přidají zadní obrysová světla ( v mém případě opět LED pás), která mají vzadu opět stejnou svítivost jako při rozsvícených potkávacích takže vpředu mám stále rozsvícená denní - není v tom vůbec žádný rozdíl a vlastně jen přidávám další osvětlení vzadu - za toto bych od případné silniční kontroly očekával pochvalu a ne výtku a už vůbec ne pokutu ... Až se mi to stane budu referovat a varovat a také změním názor, zatím to vidím jako přínos pro bezpečnost a o tu by mělo jít všem s Policií na prvním místě Kdo s tímto nesouhlasí tak já mu to vůbec neberu - jen prezentuji svůj názor a na ten svůj má nárok každý

[Karensky]

Už jsem to tu psal - když při rozsvícených předních LED světel (pásu) pro denní svícení přepnu na parkovačky tak se intenzita svícení předních LED světel (pásu) NEZMĚNÍ !!! Pouze se k nim přidají zadní obrysová světla ( v mém případě opět LED pás), která mají vzadu opět stejnou svítivost jako při rozsvícených potkávacích takže vpředu mám stále rozsvícená denní - není v tom vůbec žádný rozdíl a vlastně jen přidávám další osvětlení vzadu - za toto bych od případné silniční kontroly očekával pochvalu a ne výtku a už vůbec ne pokutu ... Až se mi to stane budu referovat a varovat a také změním názor, zatím to vidím jako přínos pro bezpečnost a o tu by mělo jít všem s Policií na prvním místě Kdo s tímto nesouhlasí tak já mu to vůbec neberu - jen prezentuji svůj názor a na ten svůj má nárok každý

Souhlas. Pokud to vezmu čistě pragmaticky, ano porušuji zřejmě vyhlášku čímž paradoxně zvýším bezpečnost provozu. Čistě technicky u policistů neočekávám snahu hledět mi na ovladače a zda mám parkovací a nebo denní, protože jsou i vozidla co svítí jako denní i vzadu. Musel bych ho opravdu nasrat aby hledal záminku a po pravdě, tohle raději nedělám. S policií v ČR,tady v DE a i kdekoliv jinde kam se pracovně dostanu, se naopak snažím vždy o co nejlepší kontakty. A třeba s němci to bývají mnohdy zajímavé diskuse:-)

[lubos550]

Neskusal niekto prepojit poistku 12V vnutornej zasuvky a zadnych svetiel?

[Karensky]

Nejsem si jistý, ale jak by jsi potom resil prepnutí na potkávací? By ty světla byly trvalé nezávisle na situaci. A minimálně by nastala divná situace pokud by jsi mel napriklad klicek ve spinací skrínce tak aby jelo radio a právě zásuvka - svítila by jen zadní světla:-) Nebo se pletu?

[lubos550]

Tak idealne riesenie to nie je, uznavam (skor sa jedna o rychle riesenie). Malo by svoje muchy To prave neviem, ci by potom nebolo lepsie poistku zadnych svetiel vybrat, aby sa to nejako "nepobilo".

[Karensky]

Nemám tušení jak jsou řešené jednotlivé okruhy, případně propojené a navázané. Nebyl by problém to nastudovat a zorientovat se.Ale jedno vím jistě. Do podobných experimentů bych se do auta v záruce určitě nepouštěl

[snike]

Kazde auto je homologovane jako celek, pri jakakoliv podobne zmene se bud musi nechat znovu auto homologovat nebo to nebude odpovidat homologaci a takove auto nema na silnici co delat Holt nektera auta vzadu pri DRL sviti a nektera ne :ne: Kazdopadne oboje je v poradku, jelikoz auta prosla homologaci

[lubos550]

Presne tak to bolo myslene. Ze ak niekto velmi chce mat zadne denne svietenie a nechce cakat na dalsi, novy model auta, ktore ho ma uz standardne, tak by si prepojil poistky kablikom a samozrejme poziadal by o novu homologizaciu auta s touto zmenou.

[Karensky]

Ale to asi žertuješ? Si teď připadám jako Sheldon a váhám zda to je ironie a nebo ne