Kia Club CZ/SK

Zdravím, jak je to s těmi rychlostními a hmotnostními indexy. V techničáku mám 185/65R15 88H a na autě letní pneu 195/65R15 91V. Technickou jsem už prošel takže širší pneu asi nevadí. Ale nižší rychlostní a hmotnostní index nesmím použít. Chápu to správně. Takže třeba 80T bych nemohl koupit? A když už jsem se rozepsal poraďte jaké pneu koupit. Momentálně mám Bridgestone Turanza E300 195/65R15 91V. Je na nich ujeto cca 60000km a už jsou hodně sjeté. Jinak spokojenost. Já najezdím cca 10000km ročně. Takže spíš kolem komína. Jednou ročně chorvatsko. KIA CEE´D 2007. A nabídka je hodně široká, jen vědět které koupit.

Indexy můžeš mít vyšší tj. na vyšší rychlost či hmotnost. Nižší ne, tedy až na výjimku rychlostního indexu zimních gum za určitých podmínek.
Co se týká rozměru, můžeš legálně použít jen rozměry zapsané v techničáku. Jestli jsi s tím náhodou prošel technickou, není argument. Problém bych neviděl ani tak v pokutách, jako případně s pojišťovnou, která když se něco stane, může odmítnout plnit nebo zkrátí plnění. A věr, že zkontrolovat gumy je pro ně po nehodě to nejjednodušší...

Presne tak, bol som poškodený pri nehode a merali mi aj hlbku vzorku pneu a fotilo sa vsetko, rozmery pneu samozrejme. Este aj funkcnost brzdovych svetiel, narazil do mna zozadu. Slovexperta .

Tak v jiných záznamech v techničáku mám dopsáno 195/65R15 91V a dokonce 205/55R16 91V takže je to v pořádku. Moje chyba. A na jakých letních jezdíte a jak jste spokojeni. Víc jak 1300kč bych do nových pneu nechtěl investovat. Co říkáte na tyto Hankook Ventus Prime3 K125 | 195/65 R15 91 V | Letní

Nevím jaký to byl typ (to může hrát roli), ale Hankooky, co byly na Ceedu z výroby, jsou hrozně hlučné. I proto jsem je odmítl a radši si při koupi auta připlatil za Michelin Primacy. Jsou to do dobré pneu, drží fest a opotřebení minimální. Jenže, i když jsou o poznání tišší, tak to pořád není ono a hlučí dost. Asi bych se, pokud bych kupoval nové, poohlédl jinde. Vím, že odhlučnění Ceeda od kol je slabina, ale jsou určitě tižší pneu a i právě proto to vidím u Ceeda při výběru pneu jako pro mě důležitý parametr..

od vyroby je na cedniku hankook ventus prime2 (K115)...ako pises, problem cednika je slabe odhlucnenie od kolies, takze tam mozes davat akekolvek najtissie gumy, aj tak ich budes pocut

No jo Micheliny jsou jina cenova relace. Tolik se mi investovat nechce. Zajímavé je že micheliny mají udávanou hlučnost 70db a hankooky 71db to snad není takový rozdíl.

Já bych právě ani ty Micheliny kvůli hluku nedoporučoval... Rozdíl oproti Hankooku poznat rozhodņě je, ale stejně s jejich hlučností spokojen nejsem. Každopádně ale ty Hankooky mi přišly hlukem děsný a vyhnul bych se jim obloukem. Měřené hodnoty beru s rezervou. Za prvé naměřit se dá lecos, hluk se se sjížděním může dost měnit a navíc jde o vnější hluk, který je mi ukradený a o hluku uvnitř moc nevypovídá... Navíc ono záleží i na charakteru hluku. Třeba zimní Nokiany, co mám aktuálně na autě, mi přijdou subjektivně tišší než ty letní Micheliny a i kdyby ve skutečnosti nebyly, tak ten zvuk je úplně jiný a mnohem příjemnější - takový měkčí...

Janek9 píše:No jo Micheliny jsou jina cenova relace. Tolik se mi investovat nechce. Zajímavé je že micheliny mají udávanou hlučnost 70db a hankooky 71db to snad není takový rozdíl.

len pre info 1dB je cca 25% väčšia hlučnosť v absolútnych jednotkach

Teď na to pro zajímavost koukám, a ten Michelin Primacy 3 v rozměru co mám (205/55 R16) má udáváno 69 dB, Hankook Ventus Prime 3 udává u většiny rozměrů 71 nebo 72 dB (už nevím, zda jsem ho jezdil na 15" nebo 16", když jsem měl auto půjčené). Nokian WR D3 205/55 R16 má dle štítku výrobce 72 dB. Takže to fakt o reálném vnitřním hluku a jeho vnímání vůbec nic neříká... Zimní Nokiany rozhodně nejsou uvnitř o 3db hlučnější jak letní Michelinky. Neměřil jsem to, ale i kdyby nebyl v reálu Nokian tišší, mám ho z hlediska vnitřního hluku mnohem radši...

Janek9 keď sa chceš držať nejakých testov, tak prvú a poslednú v poradí vyrad a pozeraj na takú ktorá má dobré vlastnosti na mokrej vozovke,lebo na suchu sú dobre vsetky.ja som z hankookmi na ceede spokojný hlavne za mokra, ale samozrejme za dažďa alebo mokrej.vozovky dodržiavam, "zásadu spätného zrkadla"
Čo sa týka hlučnosti, buď som hluchý, ale ja to tak nevnímam že by boli nejaké hlučné, záleží aj od povrchu cesty.
Ak si bol spokojný s turanzami tak ich daj znovu, sú to veľmi dobre pneu



Natukane z Xperia Sirius

Tak co člověk to jiný názor. Z turanzami jsem byl spokojen proč ne. Auto jsem koupil s nimi. Takže nic jiného jsem nepoznal. Turanzy už stojí kolem 1400kč já si dal limit 1300kč. Ještě jsem se díval na Firestone TZ300 to je asi podobné jak ty turanzy ER300 co mám. Cena 1100kč ale oproti Hankooku je horší jak v přilnavosti tak valivém odporu. A co se týče hluku, tak předtím jsem měl opel astra a myslím že i co se týče motoru je ceed o hodně hlučnější když jedete cca nad 90km/h takže hlasitost pneu to přehluší nebo se mýlím
Ještě jsem se díval na tyto: Debica presto HP a Sava intensa HP V1 nebo Kumho KH27 tam je udáváno jen 67db, val.odpor. jak u Hankooka a přilnavost B.

A ještě jedna Nexen N blue HD+ všechny jsou +- za stejnou cenu. Takže jsem to zúžil na 5 typů pneu

http://podkapotou.zoznam.sk/cl/1000612/ ... letia-hore

Snad neurazím, dovolím si vsunout malé opáčko ze značení pneu (znalci budou článek prostě ignorovat, laici se poučí stejně jako já)
http://www.auto.cz/cisla-pismena-pneuma ... aji-103651