TPMS

[t0x!n]

a jeje ted se dostane diskuze k diskum, ja bych to tady nechal k tematu TPMS = ventilky a dal nerozsiroval, nekdo preferuje ALU, jinej plechace, nekdo rekne, ze auto na plechacich je hnus, jinej, ze mu to nevadi...

[cdkia]

Presne ako pisal 4sAd tiez by som radsej alu leto/zima plech a tiez som pocul, ze nieje plechac ako plechac. Dal som dotaz ohladne tmps u predajcu tak uvidim co povedia, alebo mozno sa podari najst bazarove alu v dobrom pomere cena/stav aj s TPMS. Co sa tyka kvality tych plechcov maju tam vseliake mozne certifikaty, avsak neviem ci sa da tomu realne aj verit.

V kazdom pripade suhlasim s t0x!n-om a nebudeme dalej riesit disky a gumy.
Dakujem za vsetky postrehy/prispevky.

[matocz]

Tak vidím, že jsou tady samí zastánci TPMS systému. No já ho naštěstí řešit nemusím, nicméně nejsem takový optimista jako vy ostatní. Krásný článek ohledně systému TPMS vyšel minulý rok ve Světě motorů - pro zájemce jsem ho uploadnul, tak si ho můžete přečíst, ať máte představu, jak vysoké celkové náklady nesmyslný systém TPMS znamená pro nás řidiče: Svět motorů - systém TPMS
Ještě k poznámce: Máte 400 tisíc na nové auto a nemáte 4tis na ventilky ... Kolik lidí kupuje nové auto a je to pro mnoho z nás hodně peněz, pak pojištění - zákonné, havarijní, dálniční známka, benzín, zimní pneumatiky a k tomu nesmyslné TPMS. A zrovna rada koupit starší pneumatiky nebo snímače TPMS je při životnosti snímače nejdéle 5 let hodně mimo mísu. Ale nebudu Vám to tady vyvracet. Nejvíce mě na tomto štvou dvě věci:
1. Proč nejde ve snímači vyměnit baterie
2. Cena snímače - ale ta by měla snad jít časem dolů

[elkan]

Plně souhlasím, a dodávám - ne pro každého je výdaj 4000,- zanedbatelný.....

[John Doe]

cdkia- Predajca v BB mi uviedol cenu za 1 ks snímač okolo 70€ + 1 ks plechový disk 50€ + 1 ks zimná pneu Matador 65€, to vychádza jedno koleso 185€ x 4 = 740€ na celé auto,masaker.

[cdkia]

cdkia- Predajca v BB mi uviedol cenu za 1 ks snímač okolo 70€ + 1 ks plechový disk 50€ + 1 ks zimná pneu Matador 65€, to vychádza jedno koleso 185€ x 4 = 740€ na celé auto,masaker.

Urcite to nekupuj priamo od kia ani gumy ani plechy a vonkoncom nie predrazene snimace, uz len hyudai ponuka lepsiu cenu za snimac ako sa tu uz riesilo. A aftermarketove snimace budu este lacnejsie tak to asi budem riesit ja ak sa nenajde lepsia alternativa. Vraj sa daju naprogramovat ako klony tych ktore mas momentalne namontovane, cize teoreticky ak bude klon namontovany na zimnych kolach a povodny original snimac na letnych dajme tomu, tak by si teoreticky vedel menit kola aj bez servisu. Ako klon by nebol problem so synchronizaciu, tym padom by RJ/PB bral klon ako original. Avsak nemam stym zatial skusenost, neviem co je natom pravdy. Ked to budem mat nastudovane a vyskusane/poriesene dam urcite vediet.
PS pridavam link na shop kde maju relativne prijatelne ceny (bral som do uvahy modernizovany ceed po facelifte a 16" kola:
disk plech 16" http://www.az-pneu.sk/kfz-stahlrad-hyundai-kia-kod-9147-a-6-50jx16-id56801 cena 1x disku 47,60€
pneu matador siber snow http://www.az-pneu.sk/matador-mp92-sibir-snow-205-55-r16-id60998 cena 1x pneu 51,80€
Co sa tyka snimacov nepozeral som zatial, ale napr na bazaroch sa daju kupit cisto nove zabalene a "lacno" kia/hyundai.

Plně souhlasím, a dodávám - ne pro každého je výdaj 4000,- zanedbatelný.....

Tiez si viem v hodnote 4000,- predstavit efektivnejsie vyuzitie.

Tak vidím, že jsou tady samí zastánci TPMS systému. No já ho naštěstí řešit nemusím, nicméně nejsem takový optimista jako vy ostatní. Krásný článek ohledně systému TPMS vyšel minulý rok ve Světě motorů - pro zájemce jsem ho uploadnul, tak si ho můžete přečíst, ať máte představu, jak vysoké celkové náklady nesmyslný systém TPMS znamená pro nás řidiče: Svět motorů - systém TPMS
Ještě k poznámce: Máte 400 tisíc na nové auto a nemáte 4tis na ventilky ... Kolik lidí kupuje nové auto a je to pro mnoho z nás hodně peněz, pak pojištění - zákonné, havarijní, dálniční známka, benzín, zimní pneumatiky a k tomu nesmyslné TPMS. A zrovna rada koupit starší pneumatiky nebo snímače TPMS je při životnosti snímače nejdéle 5 let hodně mimo mísu. Ale nebudu Vám to tady vyvracet. Nejvíce mě na tomto štvou dvě věci:
1. Proč nejde ve snímači vyměnit baterie
2. Cena snímače - ale ta by měla snad jít časem dolů

matocz ja urcite nepatrim k zastancom TPMS, ale nerad to pripustam bohuzial je to nutne ak sa chceme vyhnut zbytocnym konfliktom ci uz rypajucim policajtom-vozidlo sa povazuje za nesposobile na pozemn. kom. , neuznanym poistnym udalostiam alebo SKT
Co sa tyka prveho bodu vraj aby si vymenil bateriu musis narusit snimac. Myslim si, ze konstrukcneho hladiska by nemal byt problem spravit bateriu tak aby bola vymienatelna alebo dobijatelna. Problem je, ze potom by nemali z toho taky zisk €/CZK vyrobcovia/servisy.. Cena snimacov by s pribudajucimi mnoztvami casom mohla ist relativne nizsie.

[t0x!n]

matocz: nejsem zastance TPMS, ale kdyz ho na aute (bohuzel) mam, tak se ridim tim co je ze zakona platne

nerikam ze 4t je malo, ale kdyz dokazu dat za auto 400t tak to 1% ceny za ventilky jeste dokazu dat, pokud ne psal je jine moznosti

muzeme se stale dokola dohadovat jak je to TPMS na 2 veci, ale nic tim nevyresime...

1. Proč nejde ve snímači vyměnit baterie - jiz zaznelo, protoze vydelek penez
2. Cena snímače - ale ta by měla snad jít časem dolů - jiz sla, treba pred 2ma rokama stal senzor u Hyundaie 2000/ks, nyni je sada za 3750, prodej po kuse je tusim 1500/ks, Kia je mrtva, ta ma senzory drahe a pritom jsou to ty naprosto stejne jak u Hyundaie, jiz jsem tady o tom psal cely post...

elkan: jak jsem psal, pokud je vydaj nemozny jsou jine moznosti, tady plati klasicke porekadlo chci opici, tak musim mit na banany

John Doe: davam odkaz nize staci si procist tady v tematu

Nejsmutnejsi je, ze vetsina co tady bude mluvit o cene jak to ma Kia drahy apod. si ani neprocetla tento par strankovy thread, kdyby ano, tak se dozvi co jsem jiz psal na 3. strance: http://www.kia-club.org/viewtopic.php?f=18&t=671&start=40 sada ventilku lze koupit i mimo Kiu, identicka a pomalu za polovicni cenu, vic uz tady psat nebudu, protoze je to marny, je to marny, je to marny

[matocz]

Ahoj,
abych tady nebyl za největšího prudiče a abyste mě nechápali špatně. Osobně jsem rád, že jsem ještě snímačům TPMS unikl a že je nemusím řešit. Popravdě, kdybych byl ve vaši kůži, řešil bych to obdobně - tzn. koupí nových snímačů a komplet kol včetně disků. Jediné, co mě na tomto štve je ta nesmyslnost rozhodnutí EU a že něco takového vůbec mohlo projít a být schváleno. Osobně si myslím, že reálný přínos snímačů bude mizerný, ano pochopím tento systém u pneumatik typu runflat - tam je to nutnost. Ale pro ostatní - obzvláště pro lidi, kteří jsou tady na foru, je to úplně na pytel. Myslím si, že alespoň lidé tady na foru si nahuštění pneumatik kontrolují cca. 1 x měsíčně a pro ignoranty, kteří kašlou na všechno, tak Ti se vykašlou i na nějakou kontrolku na palubní desce a budou jezdit s podhuštěnými pneu. Špatné je na tom to, že tomuto stejně nikdo neunikneme a tak pouze doufám, že:
1. Zlaté české ruce dokážou v senzorech, ve kterých došla baterie, vyměnit za baterii novou - což by bylo vůbec nejlepší řešení
2. Cena senzorů se postupem času dostane na cenu dejme tomu cca. 200 - 300kč a řešit již to nebude nikdo.
Jinak, jak jsi napsal výše, je to marné, je to marné, je to marné

[snike]

Az zas tak bych to na EU nehazel, protoze nektere automobilky povinnou signalizaci podhustene pneumatiky resi pres senzory ABS, takze tam se pri pouziti jinych kol nemusi nic dokupovat.

[4sAd]

Bohužel zlaté české ručičky si s výměnou baterie moc neporadí. Měl jsem kdysi možnost podívat se do výroby čidel a ta nevyměnitelnost baterií je dá se říct vynucená. Výrobce by vzhledem k tlakům a podmínkám (otřesy, nárazy, teplotní rozdíly), které v pneu panují, nebyl schopen při zachování konstrukční jednoduchosti a tím pádem rozumné výrobní ceny vyloučit otevření obalu. Co by pak udělala uvolněná baterie v pneu bych viděl nechtěl.

[mv12]

S tou pojišťovnou a neplněním když nemáte senzory bych se toho osobně moc nebál... Když budeš mít kola nafouknutá, jak mají být (min. v toleranci toho, co hlídá ten přiblblý snímač), tak nevidím důvod, jak by mohla pojišťovna obhájit nějaké snížení pojistného plnění, jen proto, že na autě chybí snímač tlaku... To je jako kdyby řekli, že jsi nedobrzdil, protože máš prošlou lékárničku

[snike]

Marku auto je homologovane se senzory, kdyz je tam nemas, tak nevyhovuje podminkam pro provoz na komunikacich. Stejny problem muze byt s jinym rozmerem kola, nez je zapsany v TP ... v obou pripadech technickou clovek "normalne" neprojde. A na to se muze pojistovna odvolavat a z pravniho hlediska ma pravdu.

[mv12]

To já vím, ale že vozidlo není technicky způsobilé, ještě neznamená, že pojišťovna nemusí plnit. Ze zákona nemusí plnit nebo může zkrátit plnění jedině, když prokáže přímou příčinnou souvislost, že pojistnou událost způsobil nebo se na ní podílel ten nevyhovující stav vozidla. Ale je fakt, že hodně záleží, co máš za pojistku. Bohužel se začíná rozmáhat, že některé pojišťovny už dávají do pojistných podmínek automatickou výluku, že se pojištění nevztahuje na případy, kdy ke škodě došlo při provozu vozidla, které bylo technicky nezpůsobilé. Pak ano, to bys měl opravdu smůlu... Takovou pojistku pak ten, kdo nesplňuje jakoukoli prkotinu, platí v podstatě úplně k ničemu, protože pojišťovna mu pak nikdy nemusí nic vyplatit, samozřejmě pokud mu přijde na to, že něco nesplňuje... Spadnul na auto strom? Ale pane, máte prasklou žárovku v levém brzdovém světle, nic vám nedáme

[t0x!n]

Nevím, ale v rámci již druhého auta mám havarijko od Uniqy a v obou smlouvách mám, že pokud se při nehodě zjistí, že moje vozidlo bylo technicky nezpůsobilé nebo budu pod vlivem omamných a psychotropních látek, tak v obou případech je pojišťovna oprávněna odmítnout plnění. Což mi příjde jako logický argument, sice je TPMS blbost, ale spadá vlastně i do této podmínky. Takže polemika o tom jestli pojišťovna bude či nebude poté platit je docela naprd. Buďto si to někdo lajzne a pak se bude případně dohadovat a ztrácet svůj čas, já toto nehodlám podstupovat, takže mám TPMS ve 2 sadách...

[mv12]

To ano, Uniqua je zrovna jedna z těch, co to má ve výlukách. A není sama (ale naštěstí je jich zatím asi menšina, i když stále přibývají, protože je to výhodné a lidi to asi při uzavírání pojistky neřeší). Podle mě to ale logické není. Ano pokud daná věc měla vliv na škodu, tak má i ze zákona pojišťovna nárok neplnit nebo krátit plnění, to je OK. Ale dávat si na to automatickou výjimku, že pojištění v podstatě neplatí, pokud vozidlo kvůli jakékoli kravině nevyhovuje, aniž by to mělo nějaký vliv na pojistnou událost, je jen vyčůranost pojišťovny...